很多人觉得，“山寨”就是质量差、价格便宜的代名词，实际上，山寨也有逆袭案例。比如奥利奥，它仿造一款饼干发家，然后取代正版饼干红遍全球，正版饼干不出名，还被人收购了。又比如丹麦曲奇饼干，丹麦蓝罐曲奇和皇冠丹麦曲奇，哪个牌子才是最正宗的？你知道答案吗？
看画面，你知道这是曲奇，但是，你分得清品牌吗？丹麦蓝罐曲奇？皇冠丹麦曲奇？“蓝罐”和“皇冠”的外观相似，都是铁盒包装、有小皇冠，都自称“丹麦皇家御用”，这让消费者傻傻分不清楚，也让厂家很恼火。近期，“皇冠”起诉“蓝罐”不正当竞争，索赔万。
原来，丹麦曲奇不是一家的啊！“皇冠”认为，“蓝罐”在产地、历史等方面涉嫌虚假宣传，让消费者误认为，曲奇只有获得丹麦皇室认可，品质才会优于其他品牌。
目前，海淀区法院受理了这起案件。实际上，两块曲奇饼干并不是第一次对簿公堂，前两次都是“蓝罐”赢。比如在年，“蓝罐”以同样理由告过“皇冠”，北京石景山法院认定，“皇冠”产地是印尼，不是丹麦，年才成立中国经销商公司；“蓝罐”源自丹麦，年获得丹麦女王认证，能使用丹麦皇室标志，在上世纪80年代，“蓝罐”就进入了中国市场。
判决结果是，丹麦蓝罐曲奇一审胜诉，获赔万元。这一次换成“皇冠”起诉“蓝罐”，围观群众吐槽，这是“李鬼告李逵”吗？“皇冠”想说，只要告倒“蓝罐”，我们就是正品了！看上去，“蓝罐”比“皇冠”更正宗，不过在年，“蓝罐”被美国某公司收购，如今也算不上%丹麦品牌。
“皇冠”一度后来居上，在至年度饼干销售排行榜上，销售额还领先“蓝罐”。年又成了丹麦国家羽毛球队的官方合作伙伴。两块曲奇“掐架”也早已经不是纯粹的商业行为，甚至还影响过赛事。事后，这起新闻被体育界评为“一盒曲奇引发的惨案”。
进口食品，也能玩Cosplay吗？小饼干们，你们都别争了，美国还有一款类似产品，你们要不要集齐三家，一起斗法？以一个吃货的名义保证，小编可以来做这个法官，判决标准就是，哪个小饼干物美价廉！毕竟，好吃才是硬道理啊！
