记者
卢奕贝编辑
昝慧昉1
“皇冠”与“蓝罐”这两个品牌的曲奇之争有了新进展。
10月9日，中国裁判文书网公布的一份《尤益嘉（上海）食品商贸有限公司等与丹麦奇新蓝罐有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书》显示，因被认定对皇冠曲奇产品产地、质量的涉案广告宣传构成虚假宣传的不正当竞争行为，皇冠丹麦曲奇的国内经销商尤益嘉（上海）食品商贸有限公司（以下简称“尤益嘉公司”）在二审中败诉，被判驳回上诉，维持原判。
按照一审原判，尤益嘉公司必须停止涉案虚假宣传的不正当竞争行为、登报消除影响并赔偿原告丹麦奇新蓝罐公司经济损失万元及诉讼合理支出4万元合计万元。
上图为“蓝罐”，下图为“皇冠”。（图片来源：品牌天猫旗舰店）
这个案件最初起源于年，丹麦蓝罐曲奇将皇冠曲奇经销商尤益嘉公司、销售方当代商城石景山分公司告到北京石景山法院，认为皇冠曲奇产品正面图案与蓝罐曲奇产品正面包装、装潢近似。同时，皇冠曲奇对其产地、质量、制作成分进行虚假宣传，属于不正当竞争行为。在一审中，法院认定皇冠曲奇产地虚假宣传，丹麦奇新蓝罐公司胜诉，判决获赔万元。
但尤益嘉公司不服北京石景山法院的判决，随后向北京知识产权法院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回丹麦蓝罐公司的一审诉讼请求。
近期，北京知识产权法院针对该案作出终审判决，确认在年之前，皇冠丹麦曲奇的产地一直是印尼。年9月4日其相关方丹麦丹尼诗公司收购丹麦卡哲公司后，部分皇冠曲奇产品才在丹麦境内进行生产。涉案广告内容与事实不符，对皇冠曲奇产品的产地进行了虚假宣传。
根据